Справа №127/19423/17
Провадження №1-кс/127/8183/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу працівникам Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (юридична адреса: 2100 вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця)на проведення позапланової перевірки дотримання вимог Водного Кодексу України, Кодексу України про надра а також інших нормативних актів, які регулюють відносини у сферах використання та охорони надр Вінницькою філією ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315), юридична адреса: 03680, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, 6/17, фактична адреса: м. Вінниця, вул. Гонти, 30,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Томляк Є.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивав тим, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України про те, що на виконання Доручення ДЗЕ НП України від №3756/39/04-2017 від 23.03.2017 «Про проведення перевірок додержання законодавства субєктами господарювання, які отримують та продовжують строк дії спеціалізованих дозволів на користування надрами», було проведено заходи з метою попередження та виявлення фактів кримінальних правопорушень вчинених у сфері надрокористування субєктами господарської діяльності, які здійснюють діяльність на території Вінницької області.
Встановлено, що відповідно до Водного Кодексу України підземні води належать до державного водного фонду України, а згідно з Кодексом України про надра, вони є частиною надр. Виходить, що це природний ресурс з подвійним правовим режимом і, тому, використовуючи підземні води, слід керуватися і водним законодавством і законодавством про надра.
Фактичні ознаки розмежування загального і спеціального використання надр наводяться у ст. 23 Кодексу України про надра, яка надає власникам земельних ділянок і землекористувачам право без отримання спеціальних дозволів (ліцензій) та без гірничих відводів видобувати для своїх господарських і побутових потреб корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до 2 м і прісні підземні води до 20 м та використовувати надра для господарських і побутових потреб. Однак закон не роз'яснює, що розуміти під господарськими і побутовими потребами.
Спеціальне використання надр на праві надрокористування передбачає, відповідно до ст. 19 Кодексу України про надра, отримання спеціального дозволу (ліцензії) на використання надр. Стаття 21 Кодексу про надра стверджує, що видобування прісних підземних вод і розробки родовищ торфу здійснюються без гірничих відводів, але за умови отримання спеціального дозволу (ліцензії).
Фактично від водокористувачів вимагається отримання двох дозвільних документів, що визначено у постановах Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування та внесення змін до постанови Кабміну від 10 серпня 1992 року №459» №321 від 13 березня 2002 року та «Про затвердження Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами у 2008 році» №273 від 27 лютого 2008 року.
Зазначені постанови вимагають отримання таких двох дозволів:
- на спеціальне водокористування, відповідно до ст. 49 Водного кодексу України;
- на користування надрами для видобування корисних копалин, на підставі ст. 16 Кодексу України про надра (Державного комітету природних ресурсів про що зазначалося вище).
Таким чином, здійснення однієї і тієї ж дії - видобування (забору) підземної води, потребує оформлення двох різних дозволів.
Проведеними заходами встановлено, що за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 30 розташована та здійснює свою діяльність філія ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315), згідно з витягу з ЄДРПОУ одним із видів економічної діяльності є виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки (основний). В мережі «ІНТЕРНЕТ» у відкритому доступі наявні оголошення про виробництво і доставку питної води ТМ «Небесна криниця» з адресою https://krinitsa.com.ua/kompaniya/dostavka. Також було встановлено, що для виробництва води ТМ "Небесна Криниця" використовується артезіанська вода, видобута з сеноманського водоносного горизонту (свердловина №2 глибиною 112 м знаходиться на заводі за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський район, село Тарасівка, вул. Київська, 77/8). Фактично філія, що розташована в м. Вінниця, для виробництва використовує воду, яку добуває зі свердловини, що розташована на території філії, а саме за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 30.
Згідно інформації Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів у Вінницької ОДА, щодо наявності дозволу на спецводокористування на території Вінницької області в ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315), 15.08.2017 отримано відповідь про те, що ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315) не зверталося за отриманням дозволу на спецводокористування. Крім того, відповідно до інформації Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України», про наявність в ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315) дозволів на користування надрами для видобування корисних копалин, отримано інформацію про те, що за ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315) спеціальних дозволів на користування надрами не значиться.
На підставі вищевикладеного, та ураховуючи те, що видобування корисних копалин (промислової розробки родовища води) потребує отримання спеціальних дозволів, тому в діях посадових осіб Вінницької філії ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315) вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
На підставі викладеного, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування викладених у клопотанні фактів слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин, викладених у ньому.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1201702001004043 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, клопотання слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Види слідчих (розшукових) дій зазначені вглаві 20 КПК України.
Призначення проведення працівниками Державної екологічної інспекції у Вінницькій області позапланової перевірки дотримання вимог Водного Кодексу України, Кодексу України про надра а також інших нормативних актів, які регулюють відносини у сферах використання та охорони надр Вінницькою філією ТОВ «Небесна криниця ЛТД», тобто позапланової перевірки діяльності юридичної особи не є видом слідчої (розшукової) дії.
Крім того, слідчий не довів, що ті обставини, перевірку яких просить провести не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
Враховуючи викладене, у клопотанні слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 9, 223 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу працівникам Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (юридична адреса: 2100 вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця)на проведення позапланової перевірки дотримання вимог Водного Кодексу України, Кодексу України про надра а також інших нормативних актів, які регулюють відносини у сферах використання та охорони надр Вінницькою філією ТОВ «Небесна криниця ЛТД» (ЄДРПОУ 37117315), юридична адреса: 03680, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, 6/17, фактична адреса: м. Вінниця, вул. Гонти, 30- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 69362070, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/19423/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: