
Справа № 219/9412/17
Провадження №2/219/4109/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області про позбавлення батьківських прав.
Зміст та форма заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120ЦПК України.
При перегляді матеріалів справи суд дійшов висновку про зобовязання Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області подати письмовий висновок щодо розвязання спору.
Відповідно до п. 4 ч.5ст. 122ЦПКУкраїнисудовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання.
Крім того, з метою забезпечення учасника процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, необхідно витребувати з Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, повну інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витребувати з Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з Єдиної інформаційної бази даних, інформацію про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, повну інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючисьст. 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 45 хвилин 23 жовтня 2017 року в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м. Бахмут, вул. Миру,5, каб.302, за участю сторін, третьої особи.
Зобовязати Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області подати письмовий висновок щодо розвязання спору.
Витребувати з Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, повну інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з Єдиної інформаційної бази даних, інформацію про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, повну інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 69361383, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/9412/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: