Court ruling № 69361055, 25.09.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 вересня 2013 р.

Справа № 815/33/13-а

Категорія: 10.1

Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів: Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

розглянувши в місті Одесі в порядку письмового провадження у зв’язку з неявкою сторін в судове засідання апеляційну скаргу державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року по справі за адміністративним позовом державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» до Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про скасування вимоги про сплату боргу від 03 грудня 2012 року № Ю-47.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року позовні вимоги ДП «Ренійський морський торговельний порт» задоволено частково. Скасовано вимогу Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області від 03 грудня 2012 року в частині сплати боргу у сумі 885158 грн. 59 коп.. В іншій частині – відмовлено у задоволенні позовних вимог.

12 березня 2013 року позивачем подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

24 вересня 2013 року до суду апеляційної інстанції позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали заяви та обговоривши її доводи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою ДП «Ренійський морський торговельний порт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 254 КАС України, апеляційний суд, –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: