
Провадження № 2-з/742/31/17
Єдиний унікальний № 742/1442/17
УХВАЛА
19 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді- Бездідько В.М.,
при секретарі судового засідання Хотінь Ж.О.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ДП Чернігівський облавтодор ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ДП Чернігівський облавтодор ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки для повного, об»єктивного і всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати відповідні документи, які позивач не має можливості надати суду.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 191, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
- Витребувати з архіву Прилуцького ВП ГУНП (м.Прилуки, вул.Котляревського, 66) висновок №1144 від 20.02.2017 року за результатами перевірки повідомлення ОСОБА_3 (ЖЕО №1213 від 04.02.2017 року).
-Витребувати у відповідача ДП Чернігівський облавтодор ВАТ ДАК «Автомобільні дороги Уркаїни» трудовий договір з ОСОБА_4 (наказ про прийняття на роботу), свідоцтво про реєстрацію автомобіля ЗіЛ-130. д.н.з. СВ204ІАХ, шляховий лист, завдання на виконання робіт, супровідні документи на вантаж, пов'язані з виконанням робіт по обробці дорожнього покриття 04.02.2017 року на автодорозі Київ-Суми в Прилуцькому районі Чернігівської області
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Розгляд справи відкласти, та призначити справу повторно до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 06 липня 2017 року
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бездідько
The court decision No. 69360516, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 742/1442/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: