
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи 759/5081/15-ц Апеляційне провадження № 22-ц/796/123/2017Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючий суддя Оніщук М.І.,
судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,
секретар Майданець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д., Шебуєвої В.А. та судді Оніщука М.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Садівничого товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И Л А:
02.10.2017 ОСОБА_2 подала до суду заяву про відвід колегії суддів, мотивуючи її тим, що колегія суддів, на її думку, при розгляді справи порушила вимоги процесуального закону.
В судовому засіданні 03.10.2017 ОСОБА_3 також заявила відвід судді Оніщуку М.І. у зв'язку з тим, що він заінтересований у розгляді справи.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі і з'явились в судове засідання, перевіривши доводи заяви про відвід, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ст. 20 ЦПК України, для відводу складу суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д., Шебуєвої В.А. - відмовити.
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Оніщука М.І. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Оніщук
Судді Л.Д. Українець
В.А.Шебуєва
The court decision No. 69360212, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/5081/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: