Court ruling № 69360179, 02.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
02.10.2017
Case No.
756/13810/16-ц
Document №
69360179
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа № 756/13810/16-ц Головуючий у 1 інстанції Луценко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9969/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

У Х В А Л А

2 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ШаховаО.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про припинення зобов'язання за договором поруки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2, подана її представником ОСОБА_4, визнана неподаною та повернута.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Встановлено, що при виготовлені та оформлені ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22вересня 2017 року допущена описка , яка полягає в незазначенні прізвища, імені та по-батькові позивача у вступній та резолютивній частинах ухвали. Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Виправити допущену в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про припинення зобов'язання за договором поруки описку та зазначити в абзаці 1 вступної частини ухвали та в абзаці 1 резолютивної частини ухвали замість «… за позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»…» зазначити «за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»…»

Суддя Шахова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69360179 ?

Документ № 69360179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69360179 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69360179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69360179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69360179, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 69360179, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69360179 refers to case No. 756/13810/16-ц

This decision relates to case No. 756/13810/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69360177
Next document : 69360183