Court ruling № 69360086, 05.10.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
686/9793/16-ц
Document №
69360086
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/9793/16-ц

УХВАЛА

5 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. На обґрунтування своїх вимог він зазначив, що Хмельницьким міськрайонним судом слухалася справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фруктовий Світ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

19.05.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено ухвалу якою накладено арешт на майно ТОВ «Фруктовий світ» та заборонено

ОСОБА_1 відчужувати свою частку в статутному капіталі та майно, пропорційно частці ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ «Фруктовий Світ» та накладено арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності ОСОБА_1

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду по даній справі в позові до ОСОБА_3 відмовлено, яке залишено без змін апеляційною інстанцією, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представники ТОВ «Фруктовий Світ» в судовому засіданні вказали, що вважають заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.05.2016 року було заборонено ОСОБА_1 відчужувати свою частку в статутному капіталі та майно, пропорційно частці ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ «Фруктовий Світ» та накладено арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності ОСОБА_1

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.05.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заборону накладену згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року стосовно заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, адреса реєстрації: 29013, Хмельницька область,

АДРЕСА_1) в будь-який спосіб відчужувати свою частку в статутному капіталі та майно, пропорційно частці ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ «Фруктовий Світ» (місце знаходження:31340, Хмельницька обл.. Хмельницький район, село Лісові Гриніві, вул.. Центральна, б.1 Б, код ЄДРПОУ 33590996) в розмірі 6400000 грн., що становить 80% статутного фонду ТОВ «Фруктовий Світ».

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року на транспортні засоби, що належать на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, адреса реєстрації: 29013, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул.. Проскурівського Підпілля, б.117,

кв. 73)

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, регіональний сервісний центр МВС України в Хмельницькій області, районний відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 69360086 ?

Документ № 69360086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69360086 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69360086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69360086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69360086, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69360086, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69360086 refers to case No. 686/9793/16-ц

This decision relates to case No. 686/9793/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69360084
Next document : 69361321