
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 682/2889/16-ц
Провадження №22-ц/792/1611/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.
з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_5 на рішення Славутського міськрайонного суду від 30 червня 2017 рокуцивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, Територіального сервісного центру № 0545 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, Територіального сервісного центру № 0541 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, треті особи ОСОБА_13, Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області, Славутський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги ОСОБА_7, ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Славутського міськрайонного суду від 30 червня 2017 рокузалишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий підпис
Судді підписи
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
=====
Головуючий у І інстанції Мацюк Ю.І.
Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 19, 20
The court decision No. 69359768, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 682/2889/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: