Court ruling № 69359762, 05.10.2017, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/3052/17

Провадження № 2/456/1815/2017

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, вселення та виселення, -

встановив:

Позивачем подано позовну заяву про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, вселення та виселення.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 640 грн. 00 коп. на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014 оскільки, в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, а саме в позовній заяві вказано 3 позовних вимоги (усунення перешкод у користуванні житлом, виселення та вселення) однак сплачено тільки за 1 позовну вимогу, а тому слід сплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви, а саме сплатили належну суму судового збору відповідно до позовних вимог та вказати статус третьої особи..

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, вселення та виселення залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя ОСОБА_5