
Справа № 452/1812/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки у судовому наказі,
встановив :
18.07.2017 року видано судовий наказ, яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 жителів м. Самбір, вул. В.Великого, 40/54, Львівської області на користь Комунального підприємства Самбірської міської ради Львівської області «Житлово-експлуатаційний комбінат» м. Самбір, вул. Заміська, 23а, (р/р 2600801520426, ЄДРПОУ 38543081, ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО - 325365) заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2100 (дві тисячі сто) грн. 57 коп., індексу інфляції в сумі 533 (пятсот тридцять три) грн.. 97 коп., та трьох відсотків річних в сумі 84 (вісімдесят чотири) грн. 98 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 жителів м. Самбір, вул. В.Великого, 40/54, Львівської області судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в користь держави.
Однак в судовому наказі допущено описку, помилково вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 жителів м. Самбір, вул. В.Великого, 40/54, Львівської області судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в користь держави», а повинно бути «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 жителів м. Самбір, вул. В.Великого, 40/54, Львівської області судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в користь Комунального підприємства Самбірської міської ради Львівської області».
Наявність описки стверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказану описку.
Керуючисьст.219 ЦПК України,
ухвалив:
Внести виправлення в судовий наказ Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2017 р. у справі за заявою Комунального підприємства Самбірської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Викласти судовий наказ в слідуючій редакції:
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши в м. Самборі заяву Комунального підприємства Самбірської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Керуючись ст. ст. 95, 96,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 жителів м. Самбір, вул. В.Великого, 40/54, Львівської області на користь Комунального підприємства Самбірської міської ради Львівської області «Житлово-експлуатаційний комбінат» м. Самбір, вул. Заміська, 23а, (р/р 2600801520426, ЄДРПОУ 38543081, ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО - 325365) заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2100 (дві тисячі сто) грн. 57 коп., індексу інфляції в сумі 533 (пятсот тридцять три) грн.. 97 коп., та трьох відсотків річних в сумі 84 (вісімдесят чотири) грн. 98 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 жителів м. Самбір, вул. В.Великого, 40/54, Львівської області судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в користь Комунального підприємства Самбірської міської ради Львівської області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69359679, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 452/1812/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: