
Справа № 685/1373/17
Провадження № 2/685/313/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
04 жовтня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді Бурлак Г. І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теофіполь
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на право приваьної власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №008135 від 15 грудня 1999 року на імя ОСОБА_4, яка померла 05 жовтня 1995 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, клопотань не подала.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та його структурного підрозділу відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі:
- інформацію чи видавався ОСОБА_4 земельний сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай);
- архівний Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4;
- книгу технічної документації по передачі земельних часток в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадян ОСОБА_3 сільської ради;
- інформацію, згідно «Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по ОСОБА_3 сільській раді», чи передавалася в оренду земельна ділянка, що належала ОСОБА_4, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 008135 від 15 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 139;
- книгу видачі державних актів на право приватної власності на землю,
та виклик свідка по справі ОСОБА_5, чоловіка позивача, який розписувався в книгах про отримання Державних актів на право приватної власності на землю за усіх членів сім'ї, приймав участь в жеребкуванні земельних ділянок.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради позов визнав, клопотань не подав.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в суд не зявилися. Представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи відкласти у звязку із хворобою ОСОБА_2 Оскільки справу призначено до попереднього розгляду, представник відповідача не надала суду доказів поважності причин її неявки в судове засідання, суд вважає можливим проводити попередній розгляд справи у їх відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити попередній розгляд справи у його відсутності.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, районний суд,
у х в а л и в :
призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку до розгляду на 31 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та його структурного підрозділу відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі:
- інформацію чи видавався ОСОБА_4 земельний сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай);
- архівний Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4;
- книгу технічної документації по передачі земельних часток в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадян ОСОБА_3 сільської ради;
- інформацію, згідно «Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по ОСОБА_3 сільській раді», чи передавалася в оренду земельна ділянка, що належала ОСОБА_4, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 008135 від 15 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 139;
- книгу видачі державних актів на право приватної власності на землю,
викликати свідка ОСОБА_5 (вул.Набережна, 34, с. Великий Лазучин Теофіпольського району).
Головуючий: Г. Бурлак
The court decision No. 69359458, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 685/1373/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: