Decision № 69359031, 02.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
607/8652/17
Document №
69359031
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 Справа №607/8652/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Великоглибочецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила звільнити її від виконання обов’язків опікуна недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 березня 2014 року вона (ОСОБА_1 Б.) призначена опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на помірну розумову відсталість, у зв’язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. Однак, на даний час, у неї (ОСОБА_1 Б.) немає фізичної можливості опікуватися недієздатною ОСОБА_2 та виконувати обов’язки опікуна. З цих підстав просить заяву задовольнити та звільнити її від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи – Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2010 року визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2014 року встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_1 згідно із заявою вказує на те , що об’єктивно склалась ситуація, за якої вона не має фізичної можливості виконувати обов’язки опікуна недієздатної ОСОБА_2, а тому, розуміючи те, що несе повну відповідальність за дії недієздатної особи та з метою належного захисту прав та інтересів ОСОБА_2 просить звільнити її від виконання повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до наведеного, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 212-215, 236-238, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання обов'язків опікуна недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69359031 ?

Документ № 69359031 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69359031 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69359031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69359031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69359031, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69359031, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69359031 refers to case No. 607/8652/17

This decision relates to case No. 607/8652/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69358955
Next document : 69359033