Decision № 6935848, 03.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.12.09 р.                     Справа № 24/271                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового засідання Петровій В.П.

за участю:

Представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемвест-2006», м. Донецьк

про стягнення 2 137 грн. 46 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні 19.11.2009р. оголошено перерву до 03.12.2009р. згідно ст. 77 ГПК України.

Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемвест-2006», м. Донецьк про стягнення 1 109 грн. 71 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про сумісне використання і обслуговування вбудованого нежитлового приміщення № 7/62 від 11.03.2008р., розрахунок суми боргу з експлуатаційних витрат.

В ході розгляду справи позивач надав „Уточнення позовних вимог”, які у судовому засіданні визначив як заяву про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути 2137 грн. 46 коп., з яких борг по експлуатаційним витратам в розмірі 1634 грн. 16 коп., сума по відшкодуванню витрат по земельному податку в розмірі 503 грн. 30 коп.

Поясненням № 01/4-2190 від 19.11.2009р. позивач просить стягнути за період з 01.01.2009р. по 01.11.2009р. суму боргу в розмірі 2137 грн. 46 коп., яка складається з експлуатаційних витрат в розмірі 1634 грн. 16 коп. та суми по відшкодуванню витрат по земельному податку в розмірі 503 грн. 30 коп. Повідомив, що в ході розгляду справи відповідачем сплачено частково суму позову в розмірі 300 грн. Визначив, що просить стягнути суму по відшкодуванню витрат по земельному податку на підставі Земельного кодексу України та Закону України „Про плату за землю”.

Відповідач надав відзив на позов, яким позовні вимоги визнав в повному обсязі, повідомив про оплату суми позову в розмірі 300 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” (далі – власник будинку) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цемвест-2006» (далі - співвласник) укладено договір про сумісне використання та обслуговування вбудованого нежитлового приміщення № 762 від 11.03.2008р.

Згідно з розділом 1 договору власник будинку забезпечує обслуговування і ремонт житлового будинку за адресою: м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, а також утримання при будинкової території, а співвласник приймає участь у витратах власника будинку по управлінню, експлуатації і поточному ремонту житлового фонду пропорційно займаємої площі в сумі на момент укладання договору. Співвласник займає нежитлове приміщення площею 122, 91 мІ, в тому числі підвал в житловому будинку за адресою: м. Донецьк, Звягільського, 59, на підставі рішення постійно діючого третейського суду від 11.03.2008р.

Даний договір діє з 11.03.2008р. до 11.03.2013р. (розділ 5 договору).

Відповідно до розділу 3 договору сума платежу за договором складається з експлуатаційних витрат в розмірі 162грн.24коп. в місяць, з яких 27, 04 грн. ПДВ.

Згідно п. 4.1. договору суму платежу співвласник зобов’язаний перерахувати на рахунок власника будинку не пізніше 30 числа поточного місяця.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача за період з 01.01.2009р. по 01.11.2009р. борг по експлуатаційним витратам в розмірі 1634 грн. 16 коп. та борг по відшкодуванню витрат по земельному податку в розмірі 503 грн. 30 коп.

23.10.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу на оплату боргу по експлуатаційним витратам і відшкодуванню витрат по земельному податку.

Враховуючи той факт, що на дату слухання справи сума боргу по експлуатаційним витратам та борг по відшкодуванню витрат по земельному податку складає 2 137 грн. 46коп., а сума позову в розмірі 300 грн. сплачена платіжним дорученням № 108 від 12.11.2008р., тобто після пред’явлення позову до суду, що підтверджено сторонами у судовому засіданні, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума боргу по експлуатаційним витратам та по відшкодуванню витрат по земельному податку в розмірі 1 837 грн. 46 коп.,

яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемвест-2006» про стягнення 2 137грн.46коп. такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемвест-2006» про стягнення 2 137грн.46коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемвест-2006» (83030, м.Донецьк, вул. Жовтня, б. 63-Б, р/р 26005305012301 в ВАТ «Сведбанк», МФО 394006) на користь Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька”, м. Донецьк (83121, м. Донецьк, вул.Челюскінців, 299; р/р 260009801197 ДОФ АКБ Соцрозвитку УСБ, МФО 334011, ЗКПО 05514241) 1 837 грн. 46 коп. боргу з експлуатаційних витрат та з відшкодування витрат по земельному податку, 102грн.00коп. державного мита та 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження щодо стягнення оплачено суми позову в розмірі 300 грн. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя