
Унікальний номер 333/5776/17
Номер провадження 2/333/2591/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 4 жовтня 2017 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права спільної часткової власності на квартиру в порядку приватизації, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права спільної часткової власності на квартиру в порядку приватизації.
Провадження за позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 120 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства до позовної заяви позивач не додав її копію для відповідача.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права спільної часткової власності на квартиру в порядку приватизації залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаного недоліка тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 69358074, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/5776/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: