Court ruling № 69356821, 04.10.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/6440/17

1-кс/310/1503/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участю слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.07.2017 року до ЄРДР за № 12017080130003038 клопотання слідчого СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

20.09.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового звязку ПрАТ « МТС Україна» розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Юридична особа - оператор стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявився, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 28.07.2017 приблизно о 22 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля підїзду № 1 будинку № 17 по вулиці Центральній в місті Бердянськ, Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах очевидності, застосовуючи до ОСОБА_3 насильство яке не є небезпечним для його життя та здоровя, відкрито викрала належні йому мобільний телефон та золотий ланцюжок, чим завдала майнову шкоду, сума якої на теперішній час встановлюється.

Витяг з кримінального провадження № 12017080130003038 свідчить про те, що відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 29.07.2017 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольни, посилаючись на те, що теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетних до вчинення злочину

шляхом проведення аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного звязку на місці вчинення злочину та по ймовірним шляхам підходу/відходу злочинців, іншими способами отримати доступ до зазначеної інформації не можливо.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, можуть бути використані як речові докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на доведеність слідчим достатніх підстав вважати що для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дати розпорядження про надання можливості вилучення копії цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення, нульові зєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільних терміналів з номерами IMEI № 357220/07/481479/2, 357221/07/481479/0, за період з 20:00 години 28.07.2017 по 200.9.2017, які перебувають у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15 з можливістю ознайомитися з ними та скопіювати на оптичний носій.

Строк дії ухвали до 03 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін