
Справа № 226/1758/17
ЄУН 226/1758/17
Провадження № 2/226/698/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
04 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок отриманого професійного захворювання, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Мирноградвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок отриманого професійного захворювання.
У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 02.10.2017 року.
Позовна заява за підвідомчістю підлягає розгляду в Димитровському міському суді. По формі і змісту позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 122, 130, 234 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок отриманого професійного захворювання.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засiданнi в приміщенні Димитровського міського суду на “6” листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу до “6” листопада 2017 року в разі наявності подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 69355237, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/1758/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: