№ 69355072, 22.09.2017, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.09.2017
Case No.
229/2983/17
Document №
69355072
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 3/229/522/2017

ЄУН 229/2983/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., за участі: секретаря с/з ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в с.Стила, Старобелівського району, Донецької області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого ДК «Поіск» - торговий агент, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серія БР №2762532 про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 року: 28.07.2017 року о 13.30 год. в м.Костянтинівка перехрестя вул.Чехова-Бахмутська водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг при виїзді з другорядної дороги не придав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП України.

До суду ОСОБА_4 зявився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та надав наступні пояснення. Так, 28.07.2017 року, він керував автомобілем НОМЕР_3 в м.Костянтинівка перехрестя вул.Чехова-Бахмутська. Повертаючи з вул.Чехова на вул.Бахмутську (з другорядної дороги на головну). Під час повороту огляд головної дороги був обмежений, та впевнившись наскільки можливо він здійснив маневр. Під час маневру в нього на великій швидкості влетів автомобіль ВАЗ 21061, який рухався по головній дорозі.

До суду потерпілий ОСОБА_3 зявився та надав наступні пояснення. Так, 28.07.2017 року він керував автомобілем НОМЕР_4 в м.Костянтинівка по вул.Бахмутська. Рухаючись по головній дорозі, підїзджаючи до перехрестя вул.Чехова-Бахмутська, він побачив як з другорядної дороги (вул.Чехова) виїзджає автомобіль, він одразу натиснув на гальма, але зіткнення уникнути не вдалося.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія БР № 276253, схемою місця ДТП та поясненням гр.ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3

Суддя, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого вважає, що в діях гр.ОСОБА_4 маються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП .

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_4 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283-284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн.

Водійське посвідчення ВАН 179533 видане 14.11.2012 р., яке було тимчасово вилучено у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,повернути за належністю, а саме гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р № 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300,банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області,код за ЄДРПОУ - 38033949, МФО:834016

Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69355072 ?

Документ № 69355072 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69355072 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69355072 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69355072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69355072, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69355072, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69355072 refers to case No. 229/2983/17

This decision relates to case No. 229/2983/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69355064
Next document : 69355091