
04.10.2017
227/2976/17
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
04 жовтня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки заробітку.
Ухвалою судді від 18 вересня 2017 року заяву про видачу судового наказу було залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Відповідно до діючого законодавства, судом заявнику було надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Згідно поштового повідомлення, заявник отримала копію ухвали 20.09.2017 року. Але в установлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18 вересня 2017 року, усунені не були.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.98 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – вважати не поданою та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Здоровиця
04.10.2017
The court decision No. 69355027, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 227/2976/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: