Court ruling № 69354293, 05.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30516/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Шапутько С. В., суддів Батрин О. В., Новака Р. В., за участю секретаря Капішон В. В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Процькова О. П., представника потерпілої особи ТОВ «Суран» ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників особи, що звернулись із клопотанням про визнання потерпілими - ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в кримінальному провадженні №12016100060007137 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, заяву судді Батрин О. В. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 35 КПК України у даному провадженні визначено колегію суддів у складі головуючого - судді Шапутько С. В., суддів Батрин О. В., Новака Р. В.

В підготовчому судовому засіданні суддею Батрин О. В. заявлено самовідвід з посиланням на те, що суддя приймала участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження №12016100060007137 як слідчий суддя, а саме приймала рішення за скаргою на дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна (номер справи в суді 757/34815/17-к).

Сторони не заперечували проти задоволення заяви судді про самовідвід.

Вислухавши думу сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів надходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням зазначених обставин, того, що суддя Батрин О. В. приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016100060007137, є наявними підстави для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Батрин О. В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Батрин О. В. від участі у розгляді кримінального провадження №12016100060007137 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Шапутько

Судді О. В. Батрин

Р. В. Новак