Court ruling № 69353850, 05.10.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/6288/17

Справа № 754/13006/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора по медичній частині КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району Сиротінкіної Катерини Геннадіївни про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на заподіяння йому шкоди наданням медичної допомоги, яка не відповідає по якості і об'єму встановленими стандартами.

Позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зміст позову не містить і в позові не викладено обставин та не зазначено доказів того, в чому конкретно виражається неправомірність дій чи бездіяльності саме відповідача, якими як вважає позивачка їй заподіяно шкоду.

Крім того, в порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зміст позову не містить і в позові не викладено обставин та не зазначено доказів того, що надана позивачу медична допомога по якості і об'єму не відповідає встановленими стандартами та чим конкретно це підтверджується.

Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора по медичній частині КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району Сиротінкіної Катерини Геннадіївни про відшкодування шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: