Court ruling № 69353670, 03.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7812/16-ц

Провадження №: 4-с/752/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., боржник ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільні справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., боржник ОСОБА_3, ОСОБА_4.

07 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід головуючому - судді у справі з тих мотивів, що суддею було допущено численні порушення процесуального закону, прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 і таке свідчить про його особисту зацікавленість в її подальшому вирішенні, а тому є підстави для задоволення заяви про відвід.

В судове засідання ніхто не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_3 відвід головуючому судді не може бути задоволений, оскільки заява про відвід є надуманою а підстави для відводу передбачені ст. 20, 21 ЦПК України - відсутні.

Керуючись ст. 20, 21, 24, 208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заявлений ОСОБА_3 відвід головуючому судді Новаку Андрію Васильовичу у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., боржник ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відхилити, як такий, що заявлений безпідставно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак