
Справа № 752/15334/16-ц
Провадження по справі № 2/752/1321/17
У Х В А Л А
05.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саєр-Україна» про стягнення належних сум, не виплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення належних сум, не виплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-Чи виконано в трудовій книжці, яка належить ОСОБА_1, запис про прийняття та звільнення з ТОВ «Саєр-Україна» ОСОБА_3 чи іншою особою?
-Чи виконано підпис директора ТОВ «Саєр-Україна» в трудовій книжці, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 або іншою особою?
Представник позивача проти задоволення клопотання заперчував, вважаючи його безпідставним та таким, що направлене на затягування розгляду справи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, та, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
1.Чи виконано в трудовій книжці, яка належить ОСОБА_1, на сторінці 10 запис про її прийняття та звільнення з ТОВ «Саєр-Україна» ОСОБА_3 чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис у графі «директор» на сторінці 10 трудової книжки, що належить ОСОБА_1, після запису про її звільнення з ТОВ «Саєр Україна», ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Українського центру судових експертиз, що знаходиться за адресою : м.Київ, вул.Предславинська,43/2, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Саєр-Україна» (03022 м.Київ, вул.Сумська,2-А) .
Зобов`язати позивача надати для проведення експертизи оригінал трудової книжки.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69353324, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/15334/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: