
Справа № 752/21247/15-ц
Провадження № 2/752/2080/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Конельської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 внесені нею 487 грн. 60 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. шістдесят коп.) через Жовтневе відділення Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" згідно квитанції № 0.0.483237806.1 від 29 грудня 2015 року, як судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69352800, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/21247/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: