
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7327/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 27.09.2017 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради - повернуто позивачу у звязку із непідсудністю справи Придніпровському районному суду м. Черкаси
При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень, що підтверджується квитанцією №0.0.839454821.1 від 31.08.2017 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за даною заявою підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в місті Черкаси (Придніпровський район) Черкаської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок сплачену за квитанцією № 0.0.839454821.1 від 31.08.2017 року на рахунок № 31217206700003 код ЄДРПОУ суду 02887835.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 69352467, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 711/7327/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: