Court ruling № 69352433, 29.09.2017, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1040/15-ц

провадження № 2/691/272/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Корсунь- Шевченківського районного виробничого відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» про скасування свідоцтва на право власності на користування земельною ділянкою видане на ОСОБА_2 та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Корсунь- Шевченківського району, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами справи, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, відкласти розгляд справи в межах встановлених строків, викликати представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Корсунь- Шевченківського району у судове засідання та вислухати його особисті пояснення, визнавши його явку до суду обовязковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати обовязковою явку представника ОСОБА_3 сільської ради Корсунь-Шевченківського району в судове засідання, яке відбудеться 26.10.2017 року о 14 год. 15 хв., на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут із землеустрою» про скасування свідоцтва на право власності на користування земельною ділянкою видане на ОСОБА_2 та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4