
Справа № 566/1093/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
05 жовтня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненької області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 29, 107-114, 119-120 ЦПК України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евелін Хаус" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,-
В С Т А Н О В И В:
Дана цивільна справа підсудна Млинівському районному суду.
Підстав для повернення позовної заяви позивачу, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення судового розгляду по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 127-128, 157 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 566/1193/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евелін Хаус" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.
Призначити судовий розгляд по справі на 09 год. 30 хв. 14 листопада 2017 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Степана Бандери, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.
Розяснити сторонам про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності.
СУДДЯ:
The court decision No. 69352085, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 566/1093/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: