
Справа № 546/914/17
Провадження № 2/546/412/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2017 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини фактичного батька дитини і внесення до актового запису про народження дитини даних про біологічного батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини фактичного батька дитини і внесення до актового запису про народження дитини даних про біологічного батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ч.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини фактичного батька дитини і внесення до актового запису про народження дитини даних про біологічного батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3.
Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2017 року о 08 год. 30 хв.
Надіслати дану ухвалу відповідачу та третій особі, додавши копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 29 листопада 2017 року.
ОСОБА_3 ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69351693, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 546/914/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: