Court ruling № 69351504, 05.10.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-а/537/177/2017

Справа № 537/3631/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд визнати протиправним рішення Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 197 від 20.07.2017 року про відмову у поновлені виплати пенсії за віком ОСОБА_2, визнати протиправним рішення Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 198 від 20.07.2017 року про відмову у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_3, зобов»язати Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати розмір та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з 07.10.2009 року з нарахуванням компенсації втрати частин доходів, застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавко та доплат, як не працюючому пенсіонеру, дитині війни, передбачених чинним пенсійним законодавством України на визначений пенсіонером банківський рахунок, зобов'язати Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати розмір та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_3 з 07.10.2009 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, застосуванням всіх підвищень, надбавок та доплат, як не працюючому пенсіонеру , дитині війни, передбачених чинним пенсійним законодавством України на визначений пенсіонером банківський рахунок .

Суддя розглянувши позовну заяву встановив наступне.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.09.2017 року позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії була залишена без руху та позивачам наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду представник позивачів надав суду заяву, в якій просить роз» єднати позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у самостійні провадження.

Згідно ст.6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно норм чинного законодавства, рішення органів Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії є індивідуальним та приймається стосовно кожної особи, яка звернулась за призначенням пенсії, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пов'язані між собою.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії може ускладнити та сповільнити вирішення даної справи, а тому вважає за необхідне заяву представника позивачів задовольнити та роз'єднати заявлені позові вимоги в самостійні провадження, виділивши в самостійне провадження позовну заяву ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.116 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії роз'єднати в окремі провадження.

Від'єднати в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: