
Дата документу 04.10.2017 Справа № 554/5778/15-к
Провадження № 1-кс/554/6247/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2017 року ОСОБА_1звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна по справі за клопотанням начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170010000142 від 03.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Учасники процесу в судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
03 жовтня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.
В зв»язку з чим, слідчий суддя вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, залишити без розгляду,оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - залишити без розгляду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: ОСОБА_3
The court decision No. 69351464, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/5778/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: