
"06" вересня 2017 р. Справа № 363/3426/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про прийняття скарги
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», заінтересована особа – державний виконавець Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга.
Скарга підсудна Вишгородському районному суду Київської області та відповідає вимогам розділу ІІV ЦПК України.
Керуючись ст.ст.383-385ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», заінтересована особа – державний виконавець Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця.
Призначити розгляд скарги на 09 годину 20 хвилин 05 жовтня 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Витребувати з Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області матеріали виконавчого провадження №37753144 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 22 182,55 грн. та судові витрати у розмірі 221,83 грн., а всього 22 424,55 грн.
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 69350101, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 363/3426/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: