ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.11.09 р. Справа № 9/139
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Технол”, м.Донецьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Термінал Т-К”, м.Авдіївка
про стягнення 5000грн.00коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Технол”, м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Термінал Т-К”, м.Авдіївка про стягнення 5000грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №10-01/06Т від 10.01.2006р., рахунок-фактуру №СФ-1923 від 12.06.2009р., видаткову накладну №РН-2222 від 12.06.2009р., довіреність на отримання ТМЦ серії ЯПН №378139 від 12.06.2009р., платіжне доручення №989 від 30.09.2009р., лист-вимогу вих.№2809/114-1 від 28.09.2009р., акт звіряння взаєморозрахунків станом на 30.09.2009р.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 21.10.2009р. заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст.75Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.
05.11.2009р. через канцелярію господарського суду позивачем надана заява вих.№0311/114-1 від 03.11.2009р., відповідно до якої позивач зазначає, що відповідач сплатив на користь позивача суму заборгованості в розмірі 5000грн.00коп., що підтверджує наданою копією платіжного доручення №1207 від 30.10.2009р. на суму 5000грн.00коп.
Відповідно до зазначеного платіжного доручення в графі „призначення платежу” зазначено „За масло по счету от 12.06.09 №СФ-1923”.
Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник під час відносин між сторонами за договором поставки №10-01/06Т від 10.01.2006р. суду не представлено.
Таким чином, суд вважає, що Закритим акціонерним товариством „Термінал Т-К”, м.Авдіївка повністю погашено заборгованість щодо сплати суми основного боргу в розмірі 5000грн.00коп.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення заборгованості в сумі 5000грн.00коп., провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Оскільки існуюча заборгованість, відповідно до платіжного доручення №1207 від 30.10.2009р., перерахована відповідачем позивачу після подання позовної заяви, яка, згідно зі штампом канцелярії господарського суду Донецької області, отримана судом 21.10.2009р., судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Технол”, м.Донецьк до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Термінал Т-К”, м.Авдіївка про стягнення 5000грн.00коп.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Термінал Т-К” (за адресою: вул.Комунальна, 4, м.Авдіївка, Донецька область, 86060; р/р 26005301521771 в ФО ПІБ, м. Ясинувата, МФО 334420, код ЄДРПОУ 33284725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Технол” (за адресою: вул.Щорса, 39, м.Донецьк, 83050, р/р 26006038745200 АКІБ „Укрсіббанк”, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33904878) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Видати наказ.
Суддя
.
The court decision No. 6934957, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/139. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: