log in
ENG
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/50/14-ц
Номер провадження 6/292/23/17 У Х В А Л А
"05" жовтня 2017 р. смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал", стягувач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1, третя особа - ВДВС Червоноармійського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И Л А :
У вересні 2017 року ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал", звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) по справі з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1
Ухвалою судді від 19 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" залишено без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.119, 378 ЦПК України та надано строк для виправлення недоліків.
19.09.2017 року копію даної ухвали направлено рекомендованим листом на поштову адресу заявника, зазначену в його заяві.
Згідно поштового повідомлення №1200100882623 копія вищевказаної ухвали отримана представником заявника 22.09.2017 року, однаку встановлений строк вимоги, зазначені в ухвалі судді, не виконані, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України дану заяву слід вважати неподаною та повернути її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал", стягувач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1, третя особа - ВДВС Червоноармійського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз”яснити заявнику ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т. С. Рябенька
The court decision No. 69349443, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 292/50/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome