Справа № 0603/4240/12 Провадження № 2/0603/1856/12Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
27.08.2012 р.м. БердичівСуддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуУправління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердичівської міської радидоОСОБА_1 простягнення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 242,67 грн.В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради (далі – Управління) звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить стягнути на його користь з Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради надмірно виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 242,67 грн.
У судове засідання представник Управління не з'явився, про час і місце судового розгляду Управління було повідомлено належним чином, про причини неявки у судове засідання представника не повідомило, заяву про розгляд справи за відсутності представника не подало.
ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини першої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з першою неявкою представника Управління.
Керуючись статтями 169, 191 та 208 –210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти та призначити на 08.10.2012 р. о 12:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 69348704, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0603/4240/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: