
справа № 166/1153/17
номер провадження 3/166/537/17
код категорії 257
ст. КУпАП 173-2 ч. 2
ПОСТАНОВА
іменем України
04 жовтня 2017 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.173-2 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи 10 серпня 2017 року, притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст173-2 КУпАП, повторно, 01 жовтня 2017 року о 22 годині за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї,тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив,що правопорушення не вчиняв.
Свідок ОСОБА_2 пояснила суду,що ОСОБА_1 01 жовтня 2017 року о 22 годині за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною роправою,чинив психологічне насильство. Шлюб між ними розірвано, однак проживають в одному будинку.
Свідок ОСОБА_3 показалу суду,що ОСОБА_1 обзивав нецензурними словами її дочку ОСОБА_2,так як стояла під вікном і все чула,так як останній перешкоджає їй заходити до будинку.
Незважаючи на не визнання вини,факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім'ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ГП №684213 від 01.10.2017 року, заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_2,письмовими поясненнями ОСОБА_1,постановою Ратнівського районного суду від 10.08.2017 рок,протоколом №196 медичного огляду на стан сп'яніння Ратнівської ЦРЛ від 02.10.2017 року згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 173-2 ч.2,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт .
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одинь день арешту за п'ять годин громадських робіт,але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 69348495, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 166/1153/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: