
Копія
154/2240/17
2/154/816/17
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
05 жовтня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря Процюк Н.Р.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про поновлення договору оренди землі.
Під час попереднього судового засідання представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимог та залучення Фермерського господарства «АІС АГРО» співвідповідачем у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки позивач, якому належить право самостійно обирати спосіб захисту, визначати відповідача та розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заявив клопотання про залучення співвідповідачем Фермерське господарство «АІС АГРО», тому з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення договору оренди землі співвідповідачем - Фермерське господарство «АІС АГРО».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
The court decision No. 69348074, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 154/2240/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: