Court ruling № 69347983, 03.10.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа №925/876/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 925/876/16 за позовом Закритого акціонерного товариства "Рось" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Лада", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути кошти згідно квитанції судового збору у зв'язку з поверненням без розгляду ухвалою господарського суду від 21.09.2017 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 925/876/16.

Суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 у справі № 925/876/16, далі - Заява, в якій просив прийняти дану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасувати вказане рішення господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2017 року клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відхилено. Заяву про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у справі №925/876/16 за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

Вказана ухвала набрала законної сили, заявником не оскаржувалася.

Із матеріалів справи № 925/876/16 вбачається, що разом із вказаною заявою ОСОБА_1 подавав до господарського суду оригінал квитанції від 18 вересня 2017 року про сплату до Державного бюджету України судового збору в сумі 1515,80 грн. Оригінал квитанції повернуто заявнику разом із заявою. Однак у системі "Діловодство спеціалізованого суду" у Картці підтвердження оплати з Казначейства зафіксована інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1515,80 грн., сплаченого 18.09.2017 ОСОБА_1 за подання до Господарського суду Черкаської області заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви.

Суд перевірив зарахування сплаченої заявником суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та не встановив повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору в сумі 1515,80 грн. станом на 03.10.2017.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та із Державного бюджету України повернути судовий збір в сумі 1 515,80 грн., сплачений по квитанції від 18 вересня 2017 року.

Виходячи з викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп. (тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень 80 копійок), сплачений по квитанції від 18 вересня 2017 року.

Суддя А.Д. Пащенко