ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.10.2017р. Справа № 917/1703/16
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" від 03.10.2017р. вих. № 03/10-01 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.11.2016р. у справі № 917/1703/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1А, 08131
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", юридична адреса: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф. 24; фактична адреса: 11101, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 92
про стягнення суми основного боргу, пені,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.10.2017р. о 14 год. 00 хв.
3. Зобов'язати заявника надати докази відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду Полтавської області від 10.11.2016р. у справі № 917/1703/16, інформацію щодо стадії виконання.
4. Зобов'язати позивача (стягувача) у разі наявності заперечень щодо розстрочки виконання рішення викласти їх письмово та надати суду.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.С. Семчук
The court decision No. 69347955, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1703/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: