Court ruling № 69347912, 02.10.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 922/1301/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2750 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.17 у справі

за позовом ПАТ "Завод ім. Фрунзе",

до ФО-П ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3,

про стягнення 399863,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ"Завод ім. Фрунзе" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі у розмірі 387063,47 грн. та штрафні санкції за порушення строків доставки вантажу в сумі у розмірі 12800,00 грн., а всього 399863,47 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання транспортних послуг від 04.12.2013 р. №041213-1, а саме п.2.2.6. договору, яким установлено, що перевізник зобов'язаний забезпечити збереження вантажу з моменту його прийому на транспортний засіб до моменту видачі вантажу у пункті призначення уповноваженій на отримання вантажу особі, внаслідок чого позивачу завдано збитків у розмірі 387063,47грн.

Крім того, відповідачу, згідно п.4.1. договору, нарахований штраф за порушення строків доставки вантажу понад 7 днів у розмірі 100% вартості транспортних послуг, що становить суму у розмірі 12800,00 грн. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 193, 224, 225, 307, 314 Господарського кодексу України, статті 22, 526, 549, 610, 611, 924 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2017 року (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Завод Фрунзе" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 57-А, код ЄДРПОУ 00236010) завдані збитки в сумі 381107,63 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5716,60 грн. В частині стягнення завданих збитків у розмірі 5955,84 грн., штрафу в сумі 12800,00 грн. та 281,34 грн. судового збору відмовити.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою. До клопотання додано копію листка непрацездатності.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 17.10.2017 року на 11:30 годину.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.