
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
05.10.17 Справа № 914/3064/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Аурум І», б/н від 25.09.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4685/17 від 03.10.2017 р.),
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 вересня 2017 року
у справі № 914/3064/16 (суддя Юркевич М.В.),
порушеній за позовом
позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум І», м. Львів,
про стягнення коштів в сумі 37696,52 грн. з яких: 25825,21 грн. основний борг, 3873,78 грн. штраф, 3634,57 грн. пеня, 693,43 грн. 3% річних, 3669,53 грн. інфляційні втрати (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. № 3362/17 від 07.08.2017 р.) та стягнення судових витрат.
колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Аурум І» прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
3. Зобов'язати апелянта/відповідача (ЖБК «Аурум І») подати суду докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.
4. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_1) податисуду письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5. Участь уповноважених представників.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
The court decision No. 69347671, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3064/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: