
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" жовтня 2017 р. Справа № 917/1142/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Будгарант-7", м. Харків (вх. №2897 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.09.17 у справі № 917/1142/17
за позовом Приватного підприємства "Будгарант-7", м. Харків
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава
про визнання протиправним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Приватне підприємство "Будгарант-7" звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування розпорядження адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02/66-р від 14.06.2017 по справі №02-13-50/59-2017 про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.09.2017 у справі № 917/1142/17 (суддя Гетя Н.Г.) провадження у справі № 917/1142/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 816/841/17.
Позивач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.09.2017 у справі № 917/1142/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд по суті позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2017 р. о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 69347650, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1142/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: