Court ruling № 69347416, 05.10.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.10.2017
Case No.
904/4382/14
Document №
69347416
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.10.2017 Справа № 904/4382/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Науменко І.М., Кузнецов В.О.

розглянувши матеріали справи №904/4382/14

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 року по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 року по справі припинено повноваження арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ".

Заяву арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. №01-34/01-11 від 21.07.2017р. задоволено.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 27.10.17р.

Зобов'язано арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Ткаченку Денису Володимировичу, свідоцтво №1057 від 04.07.2013р. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ".

Зобов'язано ліквідатора Ткаченко Д.В. здійснювати ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" відповідно до вимог чинного законодавства, надати суду в строк до 27.10.2017р. звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 виправлено допущену описку у вступній частині ухвали від 14.08.2017р., зазначивши вірну дату її винесення - 27.07.2017р.

Вказана ухвала суду обґрунтована тим, що при друкуванні зазначеної ухвали судом допущено описку в даті її винесення. Так судом помилково зазначено дату винесення ухвали 14.08.2017р., тоді як судове засідання відбулось 27.07.2017р. про що свідчить протокол судового засідання.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2017р. (з урахуванням ухвали господарського суд від 29.08.2017р. про виправлення описки) арбітражним керуючим Лященко С.С. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.17р. відновлено строк подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 року по справі №904/4382/14, апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.09.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), суддів: Науменко І.М., Кузнецов В.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.17р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 року по справі №904/4382/14 відкладено на 05.10.17р.

При виготовленні ухвал Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.17р., 28.09.17р. було допущено описку у даті оскаржуваної ухвали господарського суду, а саме зазначено - 14.08.2017 р., тоді як правильно - 27.07.2017р., відповідно до ухвали господарського суд Дніпропетровської області від 29.08.2017р. про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.17р., 28.09.17р., зазначивши правильну дату оскаржуваної ухвали господарського суду Дніпропетровської області - 27.07.2017р.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.17р., 28.09.17р., зазначивши правильну дату винесення ухвали господарського суду, замість ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 року по справі №904/4382/14 - ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2017р. по справі №904/4382/14.

Головуючий О.В. Чус

Судді І.М. Науменко

В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69347416 ?

Документ № 69347416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69347416 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69347416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69347416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69347416, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69347416, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69347416 refers to case No. 904/4382/14

This decision relates to case No. 904/4382/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69347410
Next document : 69347423