Court ruling № 69347392, 04.10.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.10.2017
Case No.
924/161/16
Document №
69347392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2017 р.Справа № 924/161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області (заява про визнання поточних грошових вимог)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" та процедуру розпорядження майном боржника до 08.07.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" на загальну суму 849 752,51 грн.

Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Ландау, 1, м. Луцьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail 3070604379@mail.gov.ua).

23.06.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. справу №924/161/16 суддею Крамаром С.І. прийнято до провадження.

18.09.2017р. на адресу суду надійшла заява ПП "Адлєр" про визнання поточних грошових вимог на суму 6720,00 грн. та клопотання про призначення розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.09.2017 року, у зв'язку із невідповідністю поданої заяви вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ПП "Адлєр" було надано строк до 29.09.2017 року на усунення недоліків та приведення заяви з поточними грошовими вимогами у відповідність із вимогами Закону. Проте, у встановлений судом строк заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд виносить ухвалу про повернення заяви.

У зв'язку з тим, що Приватним підприємством "Адлєр" не усунено недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку, що заяву ПП "Адлєр" про визнання поточних кредиторських вимог до ФГ "РОСА ПЛЮС" на суму 6720,00 грн. слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, заяву ПП "Адлєр" про визнання поточних кредиторських вимог до ФГ "РОСА ПЛЮС" повернуто заявнику, у клопотанні про призначення відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 23, 24, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Адлєр" про визнання поточних кредиторських вимог до ФГ "РОСА ПЛЮС" на суму 6720,00 грн. повернути заявнику з доданими до неї документами.

У задоволенні клопотання ПП "Адлєр" про проведення судового засідання у справі №924/161/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Додатки: заява з вимогами до боржника з додатками на 16 аркушах.

Копію ухвали надіслати заявнику.

СуддяКрамар С.І.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи, 2 - ініціюючому кредитору - м. Київ, вул. Ямська, 8 (реком. з повідом.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 69347392 ?

Документ № 69347392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69347392 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69347392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69347392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69347392, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69347392, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69347392 refers to case No. 924/161/16

This decision relates to case No. 924/161/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69347315
Next document : 69347752