ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 вересня 2017 року Справа № 925/1212/17
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України (позивач-1) та Жашківської районної ради (позивач-2)
до Приватного підприємства "Авек Строй" (відповідач-1)
та відділу освіти Жашківської районної державної адміністрації (відповідач-2) про визнання недійсним рішення та про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:30 "26" жовтня 2017 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представників усіх сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:
Позивачів: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідки (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивачів та відповідачів станом на день розгляду справи;
Відповідачів: письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідки (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 69347318, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1212/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: