Court ruling № 69347306, 03.10.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 925/1146/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В.

представник позивача: не зявився,

представник відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Приватного підприємства "ДІ ПРОЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ПРОДАКШИН ЮКРЕЙН ЛТД"

про стягнення 125911 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 125 911 грн. боргу з оплати фактично виконаних проектних робіт за договором № 47-15 від 26.11.2015.

03.10.2017 до суду надійшло клопотання за підписом представника позивача ОСОБА_2 про перенесення судового засідання на іншу дату у звязку з тим, що він приймає участь у розгляді іншої справи в іншому суді та не може прийняти участь у даному засіданні і відсутністю у позивача інших осіб, які мають юридичну освіту та уповноважені представляти інтереси позивача в суді.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідача позовні вимоги заперечує повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання про відкладення справи необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Зобов'язати позивача виконати ухвалу від 14.09.2017 та подати суду належні документи на підтвердження призначення (чи обрання) в.о. директора ОСОБА_3, наявність у неї права підписувати позовну заяву; копії рішень у справі № 925/37/17, на які позивач посилається у позовній заяві, але до неї не додав; обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Суддя А.Д. Пащенко