Decision № 69347133, 04.10.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.10.2017
Case No.
917/1192/17
Document №
69347133
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 Справа № 917/1192/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова,10, м. Заводське, Лохвицький р-н., Полтавська область, 37240

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 647 960,04грн.

Суддя Ціленко В.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 146 від 29.09.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №4 від 21.08.2017р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача дебіторської заборгованості у сумі 1 647 960,04грн.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на недоведеність суми боргу, а саме, як вона утворилася, відсутність договору за яким здійснювались поставки та первинної документації.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В період з 31.05.2016р. по 30.06.2016р., без договору, Приватним акціонерним товариством " РАйз - Максимко" м. Заводське було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю " Гадячсир" м. Гадяч молоко коров'яче власного виробництва загальною вартістю 3 382 791,56 грн, що підтверджується видатковими накладними № 193 від 10.05.2016р., № 209 від 20.05.2016р., №219 від 31.05.2016р., № 252 від 10.06.2016р., № 266 від 20.06.2016р., № 284 від 30.06.2016р. та не заперечується боржником.

Відповідач свої зобов'язання виконав не в повному обсязі, в зв'язку з чимпозивач просить суд стягнути залишок заборгованості у сумі 1 647 960,04 у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму ( Стаття 655 Цивільного кодексу України).

Факт отримання товару Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч підтверджується видатковими накладними та приймальними квитанціями № 30 від 31.05.2016р. та № 26 від 30.06.2016р.

В силу вимог статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Так як між сторонами договір у письмовій формі не укладався, актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, виходячи з приписів ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України щодо виникнення обов'язку негайного виконання, відповідна оплата товару має бути здійснена боржником негайно після його прийняття, незалежно від того, чи пред'явив йому кредитор пов'язану з цим вимогу. При цьому передбачено законом відповідальність за невиконання грошового зобов'язання підлягає застосуванню починаючи з дня наступного за днем прийняття товару. Разом з тим надані позивачем докази засвідчують не оплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" отриманого товару взагалі.

При викладених обставинах заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", (вул.Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ідентифікаційний код 33460268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", (вул.Будька,47, м. Гадяч, 37240, ідентифікаційний код 30382533) дебіторську заборгованість в сумі 1 647 960,04 грн. та 24 719,41грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Повне рішення складено 05.10.2017.

Суддя В.А. Ціленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69347133 ?

Документ № 69347133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69347133 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69347133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69347133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69347133, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69347133, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69347133 refers to case No. 917/1192/17

This decision relates to case No. 917/1192/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69347130
Next document : 69347137