
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року Справа № 915/744/17
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 17/1-6473 від 21.08.2017 р;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/744/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ, 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-А,
до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничій комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, 54018, м.Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 42 А,
про стягнення коштів у сумі 211673 грн. 89 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТАКТ звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства Науково-виробничій комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект про стягнення коштів у сумі 211673 грн. 89 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився.
Представник відповідача у судове засідання зявився, позовні вимоги визнає, та у заяві від 03.10.2017 за № 17/1-7732 просить суд зменшити розмір штрафних санкцій..
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку із незявленням у судове засідання відповідача та надання нових документів.
Керуючись ст. ч. 1 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2017 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
2. Зобовязати позивача надати пояснення на заяву про зменшення штрафних санкцій.
СуддяС.М.Коваль
The court decision No. 69347129, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/744/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: