Court ruling № 69347075, 02.10.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/11248/17

Провадження №4/913/644/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства “Оболонь”, м.Київ

до 1 відповідача – Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до 2 відповідача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про визнання договорів припиненими

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Рочняк Т.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від 1 відповідача: представник не прибув;

від 2 відповідача: представник не прибув.

Приватне акціонерне товариство “Оболонь” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1 відповідача – Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, 2 відповідача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з наступними вимогами:

- визнати припиненими, у зв’язку з неможливістю виконання до відновлення банківської діяльності і отримання банківської ліцензії Публічним акціонерним товариством “Українська інноваційна компанія”, кредитний договір №01-12 від 23.02.2012, договір про внесення змін №1 від 10.09.2012, договір про внесення змін №1 від 12.02.2013, договір про внесення змін №2 від 27.09.2012, договір про внесення змін №3 від 09.10.2013, договір про внесення змін №4 від 12.01.2015, договір про внесення змін №5 від 30.04.2015, договір про внесення змін №6 від 15.05.2015, договір про внесення змін №7 від 03.09.2015, договір про внесення змін №8 від 21.09.2015, договір про внесення змін №9 від 02.10.2015, укладені між Публічним акціонерним товариством “Український інноваційний банк” (ПАТ “УкрІнБанк”) та Приватним акціонерним товариством “Оболонь”;

- визнати укладені між Публічним акціонерним товариством “Український інноваційний банк” (ПАТ “УкрІнБанк”) та Приватним акціонерним товариством “Оболонь” кредитний договір №01-12 від 23.02.2012, договір про внесення змін №1 від 10.09.2012, договір про внесення змін №1 від 12.02.2013, договір про внесення змін №2 від 27.09.2012, договір про внесення змін №3 від 09.10.2013, договір про внесення змін №4 від 12.01.2015, договір про внесення змін №5 від 30.04.2015, договір про внесення змін №6 від 15.05.2015, договір про внесення змін №7 від 03.09.2015, договір про внесення змін №8 від 21.09.2015, договір про внесення змін №9 від 02.10.2015 такими, що не підлягають виконанню на користь Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 позовна заява з доданими до неї матеріалами передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.08.2017 (суддя Старкова Г.М.) було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.08.2017.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 22.08.2017, від 11.09.2017 (суддя Старкова Г.М.) розгляд справи відкладався.

02.10.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду №546-р у зв’язку з відставкою судді Старкової Г.М. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був проведений повторний автоматичний розподіл справи, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.10.2017, справа передана на розгляд судді Іноземцевій Л.В.

02.10.2017 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі №910/11248/17, якою ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 у справі №910/11248/17 скасовано.

Частиною 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним направити справу №910/11248/17 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

Справу №910/11248/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Оболонь” до 1 відповідача – Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, 2 відповідача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договорів припиненими передати для розгляду за підсудністю справ до Господарського суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, б.44-В, м.Київ, 01030).

Додаток (тільки Господарському суду міста Києва): справа №910/11248/17 у 2-х томах: 1-ий том на 250 аркушах, 2-ий том на 13 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.В. Іноземцева