
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
04 жовтня 2017 року Справа № 10/150б
За заявою
кредитора Холдінгової компанії Луганськтепловоз, м. Луганськ,
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Темпо, м. Луганськ,
про банкрутство
cуддя Яресько Б.В.,
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV (далі за текстом Закон).
в с т а н о в и в:
16 жовтня 1998 року за заявою Холдінгової компанії "Луганськтепловоз" арбітражним судом Луганської області порушено провадження у справі стосовно боржника ВАТ "Темпо", м. Луганськ.
Постановою від 26 жовтня 1999 року по справі №10/150б арбітражного суду Луганської області ВАТ "Темпо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 05674482, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 12 червня 2014 року №10/150б господарського суду Луганської області, відкладено розгляд справи на 22 вересня 2014 року, і зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 здійснити невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів, надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ та ст.ст. 43, 46, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року №4212-УІ, в тому числі довідки відповідних установ щодо відсутності майнових активів у банкрута та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відсутності нерухомого майна; проте судове засідання призначене на 22 вересня 2014 року не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції.
В звязку з відрахуванням судді Кривохижі Т.Г. зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа №10/150б про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 05674482, була призначена судді Яресько Б.В.
04.10.2017 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання №б/н від 27.09.2017 р. Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі за якою просять:
- здійснити заміну кредитора у справі №10/150б про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, з ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд клопотання №б/н від 25.09.2017 р. Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі на 09 жовтня 2017 року на 14 годин 30 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.
СуддяБ.В. Яресько
The court decision No. 69347050, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 10/150б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: