
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2017 р. справа № 914/1546/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод”, м. Київ
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Антимонопольний комітет України, м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів
про: визнання недійсним конкурсних торгів від 06.07.2016р.
головуючий cуддя Юркевич М.В.
суддя Крупник Р.В.
суддя Мороз Н.В.
Представники сторін не викликались
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” до Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1: Антимонопольного комітету України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним конкурсних торгів від 06.07.2016р.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.09.2017р.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 12.09.2017 року.
В судовому засіданні 03.10.2017р. судом було прийнято рішення про призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України 03.10.2017р. за результатами автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів – Крупника Р.В. та Мороз Н.В.
Керуючись ст.ст. 2, 77, 86 ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 24.10.2017 р. о 11:00 год.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Зобов’язати позивача:
- надати суду письмові нормативно-правові обґрунтування з приводу заявлених позовних вимог;
- надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю «Р - Інжинирінг».
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Зобов’язати відповідача:
- надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; надати суду документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Р - Інжинирінг»:
- надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.
Головуючий суддя Юркевич М. В.
Суддя Крупник Р.В.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 69346987, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1546/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: