Court ruling № 69346874, 03.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.10.2017
Case No.
910/28009/14
Document №
69346874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2017Справа № 910/28009/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" про видачу дубліката наказу суду

За позовомПублічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" Костенка Ігоря ІвановичаДоПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма"Простягнення 8 880 300,72 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про стягнення 8 880 300,72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 по справі № 910/28009/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 по справі № 910/28009/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

27.07.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 по справі № 910/28009/14 були видані накази.

29.08.2017 до суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з його втратою.

Вивчивши зміст поданої заяви, судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/28009/14 було надіслано стягувачем органу примусового виконання рішень, проте з відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві № 6622/02.1-28 від 10.07.2017 вбачається, що вказаний виконавчий документ на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Вказані обставини свідчать про втрату наказу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/28009/14.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи зазначене, зважаючи на приєднання заявником до заяви усіх необхідних документів, наявність яких вимагається ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а також його звернення до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" про видачу дубліката судового наказу.

2. Видати Публічному акціонерному товариству "Автокразбанк" дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/28009/14.

3. Копію ухвали та дублікат наказу надіслати позивачу (стягувачу).

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69346874 ?

Документ № 69346874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69346874 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69346874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69346874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69346874, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69346874, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69346874 refers to case No. 910/28009/14

This decision relates to case No. 910/28009/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69346869
Next document : 69346878